Ce séminaire sera consacré à la phénoménologie du langage dans sa confrontation avec la pensée de Locke, Berkeley et Hume telle qu’elle est menée dans la deuxième des Recherches logiques. Pour l’essentiel, il s’agit pour Husserl de défendre une doctrine intentionnaliste des significations et essences contre le nominalisme et l’extensionnalisme qui caractérisent les doctrines empiristes de l’abstraction : les concepts doivent être entendus en compréhension (ou en intension) et non en extension. Dans cette optique, il récuse la doctrine lockienne du triangle générale, la doctrine berkelyenne nominaliste de la fonction représentative des noms et la doctrine humienne des sphères de ressemblance ; nous examinerons avec précision sa critique ainsi que les arguments qu’elle met en jeu. Loin de se réduire à des questions du passé, nous verrons qu’il s’agit de problèmes qui trouvent leurs prolongements dans des discussions contemporaines, notammeent en philosophie analytique du langage.